全方位的新聞資訊網站
www.recordchina.net

美國有人稱對華接觸未改變中國,應重拾遏制政策,王毅回應

     據外交部網站9月25日消息,當地時間2019年9月24日,國務委員兼外長王毅在紐約出席美中關系全國委員會、美中貿易全國委員會、美國全國商會和美國對外關系委員會聯合舉辦的晚餐會並發表主旨演講。

  單方面發動“貿易戰”是開錯瞭藥方

  王毅表示,經濟全球化是歷史潮流,我們不應阻擋,也無法阻擋。全球化形成的資源自由流動,在給我們創造巨大財富的同時,也會帶來各自國內發展的不均衡和各國之間貿易的不平衡。正確的態度是,國內問題要通過深化改革、調整分配機制加以緩解;國與國之間的問題應通過加強全球治理和平等對話協商予以解決。如果一味把責任歸咎於別人,那就是找錯瞭對象;單方面發動“貿易戰”,則更是開錯瞭藥方。

  與中國“脫鉤”,就意味著與機遇脫鉤,與未來脫鉤

  王毅表示,中美已經互相成為最重要的貿易夥伴和投資對象國,產業鏈、供應鏈和價值鏈深度聯接,堪稱利益共同體。對於兩個經濟規模如此龐大、相互依存如此深厚的國傢,要彼此“脫鉤”和“關門”,簡直就是天方夜譚,既不理智,也不現實。如果與中國“脫鉤”,那就意味著與機遇脫鉤,與未來脫鉤。

  中美雙方誰也沒占誰便宜 誰也離不開誰

  王毅表示,建交40年來,中美兩國從彼此合作中都獲得瞭巨大收益。美國經濟實現瞭快速增長,美國傢庭大幅降低瞭生活成本,美國企業更賺取瞭豐厚利潤。過去40年,中美雙邊貨物貿易額增長瞭252倍。根據美中貿易全國委員會報告,2009年至2018年間,僅美國對華出口就支撐瞭超過110萬個美國就業崗位。97%的受訪美國企業表示與中國做生意是盈利的。中美貿易平均每年為每個美國傢庭節省850美元成本。

  中美貿易摩擦一年多來,雙方都遭受瞭不應有的損失。加征關稅提高瞭美國企業生產成本、抬升瞭美國國內物價、消耗瞭美國經濟的增長潛力,美國企業、農民、消費者都已切身感受到越來越明顯的壓力。比如紐約聯邦儲備銀行測算,2018年美國對華2500億商品加征關稅使美國消費者每年多支付528億美元,平均每個美國傢庭每年多支出414美元。根據美國咨詢機構“貿易夥伴關系”的預測,如果再對3000億美元中國進口產品加征25%關稅,將導致美國失去200多萬個就業崗位,美國傢庭平均成本增加2000多美元,美國國內生產總值減少1%。

  王毅表示,40年來,中美兩國已經互相成為最重要的貿易夥伴和投資對象國,堪稱利益共同體。2018年,中美雙邊貿易額超過6300億美元,雙向投資存量超過2400億美元。中國成為美國飛機、農產品、汽車、集成電路的重要出口市場。2017年美國出口的57%大豆、25%飛機、20%汽車、14%集成電路、17%棉花都銷往中國。中美之間每年人員往來達500萬人次,平均每天有1.7萬人往來於中美之間,每17分鐘就起降一個航班。據美方研究機構統計和調查顯示,盡管受到中美貿易摩擦影響,2019年上半年美企對華投資69億美元,比前兩年同期均值提高1.5%。87%的在華美企表示將繼續留在中國市場,中國美國商會74%的成員計劃進一步擴大在華投資。

  中國在擴大對外開放方面邁出新的步伐

  王毅表示,開放是中國既定國策,中國開放的大門絕不會關上,隻會越開越大。我們早在2010年就已履行完入世降稅承諾,目前關稅水平進一步降至7.5%,低於絕大多數發展中國傢。我們還在世界上首創舉辦進口博覽會,向世界打開中國的市場,讓各國分享發展的機遇。中國深化結構性改革的步伐不斷加快。近日,我們又取消瞭合格境外機構投資者(QFII)和人民幣合格境外機構投資者(RQFII)投資額度限制,在進一步擴大對外開放方面邁出新的步伐。《外商投資法》及其配套法規將於明年全面實施,形成更加公平、透明的市場競爭環境。準入前國民待遇和負面清單管理正在全面鋪開,外商投資負面清單一年比一年縮短。當然,開放應當是相互的。中國正在不斷擴大對包括美國在內所有國傢的開放,同時也希望美國對中國敞開大門,減少各種不合理的限制。總之,中國過去幾十年改革開放的努力與成績舉世矚目,不應被蓄意忽視和抹殺;中國過去幾十年發展進步為包括美國在內世界各國帶來的巨大利益無可爭辯,不容任何人歪曲和詆毀。

  真正的“和”是承認和尊重“不同”

  王毅表示,中美兩國歷史文化、社會制度、發展道路、現實國情不同,存在分歧和摩擦在所難免,關鍵是如何正確認識、穩妥處理。2000多年前的中國聖賢孔子曰:“君子和而不同,小人同而不和”,深刻闡釋出真正的“和”是建立在承認和尊重“不同”之上。19世紀貴國著名哲學傢愛默生有句名言:“高層次的友誼,是在差異當中尋求一種深刻的認同”。兩國哲人跨越千年,但揭示的道理卻不約而同。人類文明的發展不能停滯,更不能倒退。國與國之間的差異和不同不應成為阻擋雙方交流的鴻溝,而應成為相互借鑒、彼此促進的動力。

  美應避免再次選錯對手進行錯誤對抗

  王毅表示,新中國成立之初,美國奉行對華遏制政策,兩國在朝鮮半島甚至兵戎相見,隨後陷入22年的對抗。美國參謀長聯席會議主席佈萊德利將軍說,這是一場在錯誤的時間、錯誤的地點同錯誤的對手進行的錯誤的戰爭。上世紀70年代,基辛格博士秘密訪華,尼克松總統和毛澤東主席、周恩來總理打開中美重新交往的大門,開啟瞭兩國和平共處、共謀繁榮之路。這段曲折歷程充分說明,對抗沖突不符合中美雙方各自的利益,對話合作才是正確的交往之道。美國國內有人聲稱,過去幾十年對華接觸交往沒有達到改變中國的目的,應當重拾遏制政策。這種試圖按照自己的意願改造別人的想法從一開始就是錯誤的,更是不可能實現的。70年後的今天,美方應該避免再次選錯對手進行一場錯誤的對抗。

  把命運掌握在自己手中,一往無前推進中華民族偉大復興

  王毅表示,近代以來,中國曾在謀求發展振興的道路上艱難探索、不斷試驗,包括一度引進西方體制,但最終都以失敗告終,因為它不符合中國的國情和需要。直到後來,中國共產黨把馬克思主義理論同中國自身國情緊密結合起來,找到瞭一條加快實現國傢富強、人民幸福的康莊大道,這就是中國特色社會主義道路。經過70年歷史檢驗,這條道路已經被證明是完全正確的,也因此得到中國人民的一致擁護和堅定支持。多個外國機構民調顯示,中國民眾對本國社會制度和發展道路的支持度在所有受訪國當中始終排名第一。既然是成功的道路,為什麼要改變?既然人民群眾支持,為什麼要放棄?試問,對於中國這樣一個體量龐大、國情復雜的國傢,世界上有哪種制度能讓中國始終保持團結穩定,並且成為維護世界和平與安全的重要支柱?有哪條道路能讓14億中國人集體擺脫貧困、邁向全面小康,在創造自身發展奇跡的同時,也為人類的進步作出如此重大的貢獻?作為一個擁有5000年悠久文明的國傢,中國將不畏浮雲遮望眼,始終保持戰略定力和文化自信,不被別人影響,更不受別人擺佈,將沿著自己選擇的道路和確定的方向堅定不移地走下去,永遠把國傢和民族的前途命運掌握在自己手中,一往無前地推進中華民族的偉大復興。

  中美關系向何處去

  王毅表示,今年是中華人民共和國成立70周年,也是中美建交40周年。40年來,中美關系歷經瞭各種風雨,但取得的巨大發展超出所有人的想象。當前中美關系又再次來到十字路口。在中美關系這艘巨輪面前,有兩條截然不同的航路,一邊天高海闊,另一邊波濤洶湧。下一個40年中美關系向何處去?是沿著正確航向繼續前進,還是拐進麻煩不斷的歧途?在作出重大判斷和選擇時,應當端起歷史的望遠鏡,從中美關系四十年風雨歷程中尋找啟示和指引。

  首先,互利合作是唯一選擇,中美雙方誰也沒占誰便宜。第二,開放融合是正確方向,中美雙方誰也離不開誰。第三,沖突對抗沒有出路,中美雙方誰也改變不瞭誰。第四,共擔責任是歷史潮流,中美雙方誰也不必取代誰。

    在中美副部長級磋商之前,中方宣佈部分豁免加征關稅,而美方做為回應也宣佈瞭豁免清單。甚至都開始談進口美國農產品問題瞭。這表明是雙方互釋善意和積極信號。

  但與此同時,特朗普卻莫名其妙地聲稱,“他們認為我會贏。中國認為我會輕易獲勝……”還說,如果在明年11月美國總統選舉後才達成貿易協議,對中國的條款將比現在更苛刻。

  這一方面是表示依然在極限施壓,另一方面也表明他對磋商前景並不樂觀。或許他清楚意識到中方不會在原則問題上做出重大讓步,而他自己卻總想著勢在必得。所以才有此番言論。

  但是,不管怎麼說,既然想談,就應當好好談。既然已經釋放瞭善意和積極的信號,就不應當釋放破壞氣氛的信號。若總是釋放混亂的信號,會讓要感覺沒有談的誠意。

  而就在此次磋商之後,9月20日特朗普在與澳大利亞總理莫裡森共同出席的記者會上說,他希望與中國達成“完整協議”。

  不管他希望達成什麼協議,首先要做的就是拿出誠意來談。總想著通過施壓逼中方做出重大讓步,事實證明不現實。中國早就表過態,談打隨便,中國奉陪到底,主動權在他手中。反復無常、出爾反爾,除瞭浪費時間,什麼也得不到。

  更有甚者,《南華早報》9月19日報道,白邦瑞表示,如果美中兩國不能很快達成貿易協議,特朗普將加大對中國施壓力度,準備升級對華貿易戰。白邦瑞說,截至目前,華盛頓僅對中國商品征收瞭“低水平的”關稅,如特朗普升級貿易戰,對中國商品征收的關稅“可能會達到50%或100%”。

  盡管白邦瑞同時指出,特朗普並非尋求發動“2.0版冷戰”,或“遏制中國”,指出美中脫鉤將是北京方面“沒有達成協議的後果”。“2.0版冷戰”,原本是用在美俄關系問題上的,用在中國身上這似乎是第一次。

  不僅是經貿脫鉤,甚至還把“2.0版冷戰”都拿出來瞭。這不由得使人聯想到不久前美國助理國務卿所說的正在制定“全政府對華戰略”,以及今年5月份國務院國傢政策發展主任斯基納女士提出的“文明抑制戰略”。

  這很大程度上說明瞭特朗普確實動瞭“全面遏制中國”之心。貿易戰就是遏制中國的第一步,是想先通過打擊中國經濟來遏制中國。這說明特朗普在磋商談判中是勢在必得,不達目的誓不罷休。磋商的過程就是施壓的過程。

  但是,連“2.0版冷戰”這樣的東西都拿出來瞭,表面上看是氣勢洶洶,而實際上恰恰是色厲內荏。

  美國目前的施壓手段,可以說是無所不用其極,雖然說對中國產生瞭一定的影響,但美方承受的損失似乎更大。不管是脫鉤還是“冷戰”,這都是美國難以承受的代價和傷害。如何打貿易戰特朗普可以隨心所欲,但要想脫鉤或“冷戰”,恐怕就不能完全由他做主。

  《華爾街日報》9月22日援引知情人士稱,特朗普升級貿易爭端,導致他競選的最大金主阿德爾森親自打電話,警告此舉可能打擊病美國經濟以及特朗普本人的連任期。據說此君與特朗普有電話專線,還每月都與之見面。這個猶太人裔大佬的政治影響力不是說著玩的。

  他目前面臨的最大困境是能否連任競選獲勝問題。中國因素將是一個重要因素。達成協議他未必能留任,達不成協議他幾乎是鐵定走人。

  現在不是中國求著他談判,更不是中國求著他達成協議,而是他急於談判,是他急於達成協議。

  特朗普稱他想要的是“完整協議”,那就意味著存在著“不完整協議”。這可能就是傳言的“臨時協議”一說。“臨時協議”,就是解決美國農產品出口問題,這涉及到貿易戰的第一個犧牲群體,也是特朗普的心病之一。也應當是此次或隨後的磋商的首要內容。

  特朗普稱想要“完整協議”,這很可能意味著他鐵心要犧牲美國農民兄弟,或者說不想救美國農民。或許與此前與日本以及歐洲達成的一些口頭承諾有關,他認為或多或少能給美國農民一個交代。

  如果此次磋商中確實存在“臨時協議”一說,不管是誰提出來的,都說明美國內部存在巨大的分歧。

  如果“臨時協議”是美方提出的,而特朗普給予瞭否定,直接說明瞭美國內部存在分歧。如果“臨時協議”是中方提出的,能夠拿到談判桌上來,說明是得到美方談判代表的認同或默認。而特朗普否定瞭,也是在否定自己的手下。

  在“完整協議”還是“臨時協議”的問題上出現分歧,在脫鉤或“冷戰”問題上的分歧就會嚴重。這就表明特朗普也不能隨心所欲。(動態大參考)

赞(0)
未经允许不得转载:记录中国 » 美國有人稱對華接觸未改變中國,應重拾遏制政策,王毅回應
分享到: 更多 (0)

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址

記錄、點評、全方位的新聞資訊網站

回到頂部联系我们